En ce jour 25 il y a des années, Rounders est sorti dans les salles de cinéma partout aux États-Unis. Sur le moment et rétrospectivement, le casting était absolument empilé. Matt Damon, au lendemain du succès massif et des critiques élogieuses de Good Will Hunting, dans un rôle principal. Il a été rejoint par Edward Norton, John Malkovich, John Turturro, Gretchen Mol et Martin Landau, entre autres.
Sans surprise, la distribution et la promotion d'un film avec une liste d'acteurs aussi complète seraient énormes, et le week-end d'ouverture Rounders frappé Non. 1 au box-office. Le top 10 cette semaine a été remplie de poids lourds; Il y a quelque chose à propos de Mary au No. 2, Blade au No. 3, et des cadeaux tels que des Saving Private Ryan au No. 4. Armageddon, qui serait le film ayant eu le plus de succès financier du groupe, était à la place n°1. 9.
En une semaine, tout sur Rounders" sa carrière théâtrale a été inégale. Il a glissé à la place n°1. 4, as Heure de pointe a fait ses débuts et a ajouté un autre blockbuster au mix. Début novembre, Rounders était complètement sorti des cinémas et a pris fin 1998 car 79th-le film le plus rentable de l'année. Le film aurait pu être relégué au second plan du cinéma, sans un excellent timing pour un tout nouveau format de film amateur : le DVD.
Le format DVD a fait ses débuts aux États-Unis au début 1997, et au cours des années suivantes, les ventes et locations de DVD ont contribué à donner vie à des films qui n'ont pas eu de succès dans les salles de cinéma. Des films comme The Big Lebowski, et il s'avère que Rounders. Par le bouche à oreille et la facilité d'accessibilité, Rounders est devenu fermement ancré comme un classique culte, et ce d'autant plus que le poker a explosé en popularité au début des années 1980. 2000s.
En repensant à ses origines, vous vous demandez peut-être pourquoi Rounders s'est si mal comporté dans les salles de cinéma avant de trouver plus tard sa place sur des écrans plus petits. Vous pourriez penser que la seule façon pour un film rempli de stars de tomber si à plat serait d’être critiqué par les critiques. Et si certains avis à l’époque étaient négatifs, il y avait aussi quelques critiques élogieuses de la part des plus grands cinéphiles de l’époque.
Alors que nous examinons les critiques de Rounders Au moment de sa sortie, pour avoir une idée de ces sentiments, il est naturel de commencer par les plus grands noms de l'histoire de cette industrie – Gene Siskel et Roger Ebert – qui ont chacun revu le film individuellement dans leurs journaux de Chicago respectifs et ensemble sur leur émission de télévision de renommée mondiale.
Roger Ebert, Chicago Sun-Times
« Rounders » se lance joyeusement dans le jeu compulsif. Le héros perd l'argent de ses études, sa petite amie, son diplôme de droit et presque sa vie, et à la fin, il est toujours un joueur heureux. Si ce film parlait d'alcoolisme, le héros reprendrait conscience après les DT et en commanderait un autre double. La plupart des films sur le jeu sont des avertissements terribles ; celui-ci est une affiche de recrutement.
En lisant ce paragraphe d'ouverture, il serait juste de penser qu'Ebert s'apprêtait à faire un panoramique du film. Mais vous auriez tort. Ebert a donné Rounders trois étoiles sur quatre – assez bien pour sa recommandation « coup de pouce ». Dans sa critique, Ebert se qualifiait de « joueur de poker médiocre qui fréquente la salle de poker du Mirage » et qui avait lu plusieurs livres sur les World Series of Poker, ce qui faisait de lui un des publics cibles que ce film a finalement trouvé.
Matt Damon, fraîchement sorti de ses rôles de Will Hunting et du soldat Ryan, se présente comme un acteur polyvalent - et pas seulement comme un beau gosse - dans le rôle d'un très bon joueur de poker qui essaie d'utiliser ses talents pour payer ses études de droit. Son rêve est de réunir une mise suffisamment importante dans les jeux locaux pour lui permettre d'essayer de faire un gros coup à Las Vegas, la capitale mondiale du poker.
Siskel a également donné Rounders trois étoiles, tout en notant Rondeurs "est bien plus que quelques très bonnes études de caractère, ce qui n’est pas une mince affaire. Chose intéressante, Siskel s’est également identifié comme un joueur de poker spécialisé dans le Texas Hold’em et a complimenté le jeu de poker et la stratégie du film. Il est facile de se demander à quel point un match à domicile local de Chicago entre Siskel et Ebert aurait pu être amusant et compétitif.
Kenneth Turan, Los Angeles Times
La présence de Damon est l'un des nombreux atouts de « Rounders » (le nom est un argot de poker pour un joueur professionnel intelligent), y compris le fait d'avoir un autre excellent acteur, Edward Norton, sur qui travailler. La sous-culture du poker à enjeux élevés est prenante et le réalisateur John Dahl (« Red Rock West », « The Last Seduction ») est un créateur célèbre d'ambiances sombres et menaçantes. Mais comme une main de poker qui semble prometteuse mais qui ne se déroule pas tout à fait comme prévu, « Rounders » est incapable de rendre justice à sa potL'échec du film à exploiter pleinement ses atouts est dû à l'absence d'un méchant pratique. Au lieu de cela, c'est la combinaison de plusieurs facteurs qui vont plus mal que bien et qui s'avèrent trop difficiles à surmonter.
RoundersLes critiques n’étaient en aucun cas toutes ensoleillées. Turan, apparemment déçu, souligne tous les atouts du film et déplore Rounders échouer malgré tout ce qui est en sa faveur. Il complimente la relation entre Mike et Worm, mais Turan arrive finalement à la conclusion que quiconque n'a pas une connaissance approfondie du poker et de ses détails peut se perdre pendant Rounders» de grands moments.
Bien que le film de John Dahl, « Rounders », ne soit pas aussi intéressant que ce qu'il paraît, ce qui frappe l'œil (et l'oreille) est malicieusement divertissant. Inspiré par le genre de voyous de Martin Scorsese et aidé par une galerie de voyous splendides, le réalisateur de « The Last Seduction » emmène son public derrière des portes closes et dans le monde du poker à gros enjeux, un demi-monde capturé avec une abondante couleur locale. Avec des décors allant d'une salle Elks à Binghamton à un bar à cigares yuppie en passant par des bains turcs russes, le film de M. Dahl a du caractère en abondance même si ses personnages réels sont parfois minces. La fièvre du poker compense ce qui manque à l'histoire en émotions quotidiennes.
La plupart des critiques qui ont tiré sur Rounders eu beaucoup de compliments à faire en cours de route. La vision du film de Janet Maslin rend hommage à John Turturro et John Malkovich pour leurs performances, ainsi que pour les paroles aimables qu'elle a prononcées à l'égard de tous les décors que le public a pu voir en cours de route. L’une de ses principales plaintes, cependant, était que les scénaristes David Levien et Brian Koppelman avaient « une oreille plus fine pour le jargon du jeu que pour la trajectoire de l’histoire ».
Steve Persall, Tampa Bay Times
Les spectateurs ne seront pas toujours capables de lire les visages des acteurs, ni de savoir exactement quelles cartes ils ont en main. Nous en apprenons juste assez pour calculer les possibilités. C'est une proposition passionnante pour les cinéphiles attentifs et un pari créatif pour tout cinéaste. Dahl dévoile rarement son jeu, ne sous-estime jamais ses adversaires dans les sièges de cinéma et encaisse avec style.
L'une des critiques les plus élogieuses de toutes est venue de Steve Persall du Tampa Bay Times, qui a attribué au film une note « A » et a félicité de haut en bas les scénaristes Levien et Koppelman, le réalisateur John Dahl, les acteurs, la comédie musicale. la partition et la cinématographie. Sa dernière ligne de la critique résume ses sentiments sur Rounders Eh bien : « Il y a dans presque chaque scène quelque chose qui fait bondir le cœur d'un cinéphile, comme si nous avions tiré une ligne droite intérieure sur la dernière carte. Dahl distribue la chose franchement et sans détour. »
Autres avis
Les critiques de cinéma étaient dispersées dans tous les domaines dans leurs opinions. Adam Smith de Empire Magazine je l'avais un 2/5, Mick LaSalle de SFGate l'a qualifié de médiocre et Paul Tatara de CNN plongé dans le glossaire du poker en déclarant Rounders n'avait rien dans sa manche. Stephen Hunter du Washington Post était plus gentil, déclarant Rounders" L'attrait est dans les cartes. Un aperçu de Rotten Tomatoes or Metacritic soulignent une liste encore plus profonde d'opinions polarisées sur le film, qui correspondent à l'endroit où Rounders a finalement atterri – un classique culte profondément adoré par ceux qui sont attirés par le jeu de poker.