Cela fait environ six mois depuis Garrett Adelstein et Robbie-Jade Lew joué le maintenant la tristement célèbre main de Jack-Four sur Hustler Casino Live, et pendant ce temps, Adelstein a gardé la majorité de ses opinions pour lui tout en restant à l'écart du poker.potla lumière.
Cela a changé lundi après-midi lorsque le broyeur de cash game à enjeux élevés est apparu sur Doug PolkLe podcast de pour à la fois répondre à une variété de sujets abordés par Nikhil Arcot, alias « Nik Airball », ainsi que de s'exprimer pour la première fois sur ses réflexions actuelles sur la main notoire.
Il y avait une certaine tension palpable au début de la conversation alors qu'Adelstein prenait ses repères, trébuchant dans les premières minutes alors qu'il se préparait à parler.
"Quand tout cela s'est produit", a-t-il déclaré. «Une fois que j'ai eu un peu de temps pour réfléchir dans les semaines qui ont suivi, je pense avoir réalisé que je souffrais de beaucoup de SSPT à cause des réactions négatives. Cela me rend très timide d’être aux yeux du public et je vous mentirais si je vous disais que je n’étais pas très nerveux.
Mais il ne fallut pas longtemps avant qu'Adelstein et Polk ne trouvent tous deux leur place. Polk n'hésita pas à poser des questions directes, abordant rapidement l'un des sujets les plus pressants dans l'esprit de son auditoire. Il s'agissait de savoir si, après tout ce temps et ces discussions communautaires, Adelstein croyait toujours qu'il avait été trompé et s'il y avait une possibilité qu'il rende l'argent que Lew lui avait donné sur le compte de 1000 dollars.269,000 pot.
« Peu importe ce que je dis, il y aura beaucoup de réactions négatives si je réponds à cette question », a-t-il préfacé avant de le déclarer clairement. « En substance, je soutiens entièrement la déclaration que j’ai faite sur Two Plus Two : je pense qu’il est extrêmement probable que j’ai été trompé lors de cette main de poker. Aussi simple que cela."
Adelstein a ensuite souligné à quel point, à son avis, le jeu de Lew lors des diffusions en direct ultérieures différait grandement de son expérience avec son jeu la nuit en question. Il a réagi, spontanément et sans équivoque, pour remédier à la situation avec la somme à six chiffres qu'il a reçue d'elle par la suite.
« L’autre éléphant dans la pièce que je n’ai pas encore abordé et que je pense que tout le monde veut savoir… eh bien, que faut-il faire à propos de l’argent à ce stade. Et je pense que je peux simplement répondre catégoriquement : non. Non, je ne rembourserai pas d’argent à Robbie. Période. À fond.
Il a ensuite réaffirmé qu'il était « extrêmement confiant » d'avoir été trompé dans la main et a demandé au public de se mettre dans une situation où il ressentait la même conviction et de se demander ce qu'il ferait si c'était lui.
Bien qu'il ait maintenu sa déclaration précédente, cela ne veut pas dire qu'Adelstein n'a pas réfléchi à la question de savoir si, à ce moment-là, il avait fait la bonne chose ou non.
« Est-ce que c'était la meilleure décision commerciale pour moi ? Beaucoup de choses ont été dites et vous pouvez imaginer que je me suis beaucoup interrogé pour savoir si j'avais bien géré tout cela. Il y a eu tellement de décisions différentes à prendre tout au long de cette affaire », a-t-il déclaré. « Je suis quelqu'un qui veut se sentir comme quelqu'un qui prend de bonnes décisions dans les moments les plus cruciaux de sa vie. Et je pense que cela a été difficile pour moi parce que je pense que ce n'est pas très clair... Ai-je pris de bonnes décisions à la fois par principe et pour mon entreprise ? Et pour aborder l'aspect commercial de la chose, probablement pas. »
Après avoir clarifié ses réflexions sur Lew, Adelstein a ensuite parlé librement de sa dispute avec Nick Vertucci et Ryan Feldman de Hustler Casino Live, de son dégoût pour Arcot, d'une défense de Matt Berkey de Solve For Why et, finalement, du fait que même si c'est probable il reviendra jouer au poker en direct, avec la naissance de son premier enfant qui approche à grands pas, il n'a pas de projets précis pour le moment.