Chuck Kelley me semble être un homme habitué à obtenir ce qu'il veut, un homme à la Andy Beal. Comme Beal, il est riche et joue pour le conflit des volontés, la compétition et la poussée d'adrénaline. L'argent ne va ni le faire grandir ni le détruire.
Dans ce contexte, il semble que Kelley n'ait pas choisi de jouer all-in ici. La sagesse populaire dit que contre un adversaire plus expérimenté, Kelley devrait réduire les opportunités de Hennigan de le surpasser en se déplaçant autant que possible. Pourtant, quand on est habitué à réussir dans tout ce qu'on fait, il est difficile d'admettre qu'on peut être dépassé dans une situation comme celle-ci et de jouer en conséquence.
Peut-être que je me trompe, peut-être que Kelley est meilleur que ce que je lui accorde. Mais Barry Greenstein dit que Hennigan est parmi les meilleurs au monde quand il fait preuve de son « meilleur jeu » et John l'a manifestement fait aujourd'hui.